也许韩国在经历了一次奥运会和世界杯后,更加亲身体会到,主办国际性的大型运动会不仅是为了展示一个国家的形象,还必须考虑经济效益,要按照市场规律去进行运作。
用段世杰的话来说就是:“韩国人越来越注重成本核算了。”
加油助威,并非就能扭转乾坤
对比韩国和日本两个国家的历史数据可以发现,它们在举办奥运会前后各年的经济数据并没有明显变化。
这说明什么问题呢?这表明,奥运会并不能够扭转不利的经济大局。说它为良性运转的经济市场“加油助威”更为恰当。对,是加油助威,而不是扭转乾坤。
对于2002年韩日联合举办的世界杯足球赛,韩国总统金大中、日本首相小泉纯一郎都对它促进本国经济的发展寄予厚望。
一项民意调查显示,82。1%的韩国人和61。9%的日本人都认为,首次在亚洲举行的世界杯足球赛,对他们的经济增长将起到很重要的推动作用,普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。
这种观点非常普遍,而且不乏历史先例。然而问题在于,这些猛然注入当地经济的世界杯“激素”,会有长久的效力吗?后来的事实证明,世界杯并没有能成为日韩经济的救命稻草。
权威的《远东经济评论》杂志认为,举办类似的体育盛会,并非一剂灵丹妙药。它虽然可以帮助经济增长,但是同样也可能危害经济发展。世界杯可能会使一些大的商家们腰包更加鼓鼓囊囊,但它对国家和地方经济带来的好处无疑被过分夸大了。
有人也许会说,为了举办世界杯,两国都投入了大量的基础设施建设,这是有目共睹的。
确实如此。但是专家指出,基础设施建设上的大笔开支,实际上是从一个公共工程项目转移到另一个项目,或者是把将来的公共工程项目提前加以实现。这种“转移”和“提前”的成本是非常昂贵的,要么增加税收,要么就必须减少在其他项目上的开支,以求保持财政收支平衡。
出售门票的泡沫
2000年9月30日,在硬撑了半个多月以后,悉尼奥运会组委会终于咬牙决定,将尚未卖出的5000张闭幕式门票免费分发给志愿者。令人瞩目的是,这5000张门票全都是价值1382澳元的A等票。
在接受记者采访时,悉尼奥运会组委会的发言人颇为遗憾地表示,由于时间紧急,组委会已经来不及抽签决定谁是幸运儿啦,只能采用最为原始的方式,即从10月1日上午7点开始,在5个地点分发门票,5000名志愿者早来早得,晚来没有。
奥运会经济功能的负作用
这主要表现在以下几个方面:
滥用兴奋剂
主要目的当然是为了争夺名次,以弄虚作假的手法出大名、发大财。
过分商业化
为了追求电视高收视率、满足各个广播公司的需要,许多比赛特意安排在美国收看电视的黄金时间进行。结果,运动项目就会按照商业利润的需要两极分化,以商业利益牺牲体育利益。
超大规模豪华
金钱挂帅往往在某些方面造成恶劣影响。
例如,美国广告公司从转播效果角度出发,将马拉松线路设计在名胜古迹之间,线路上下陡坡极多,被称为“历史上最恶劣的马拉松线路”。比赛中最好的观众席位完全被赞助商所占据,每秒钟广告费达到50万美元。
水能载舟,也能覆舟。奥林匹克商业化的根本基础,是它长期的历史声誉,因为它已经沉淀了巨大的无形资产。然而应当警惕的是,这种商业化反过来能在数十年内彻底毁掉奥林匹克的名声。
中国人并不陌生的、最为智慧的《易经》,比奥林匹克的资格要“老”得多,因为它已经经过了数千年的历史。然而,它被江湖术士作为算命赚钱的工具也有同样长的历史,至今落得一个声名狼藉的地步,这不能不引以为戒。
所以说,任何事情的商业化都必须有规则、有原则、有限度。具体到奥林匹克运动来说,一切都要看是否有利于奥林匹克精神的发扬。在挖掘奥运商机的同时,防止出现奥运经济泡沫。