真、善、美就是这样的。在上面已经表示在日常生活中它们底分别非常之大。在日常生活中,我们维持生活的方法一大部分恐怕是要靠辨别能力。我们底生活既是辨别的生活,真、善、美总是分开来的,所以它们总有分别。谈太极情形就不同。即以真而论,在日常生活中,因为我们所知道的命题欠关联,真与一致是两件事;在太极因为势归于理,所有的命题都四通八达地呈现共相底关联,所以只要真就一致,只要一致也就真,而一致就是真,真就是一致。可是,就真说真仍是分别地说真,而不是综合地说太极。果然综合地说太极,太极底真是太极本身,太极底善与美也就是太极本身,太极本身总是太极本身,所以它们没有分别。我们要知道在日常生活中,真、善、美有分别,因为它们都是相对的,它们所相对的既不同,它们本身也有分别。太极是绝对;势归于理也可以说是万归于一。在这种情形之下真就是美,美就是真,而它们也都是善。
太极既是绝对的,真善美也都是绝对的,所以本条说至真、至善、至美。但是为甚么也至如呢?虽然道莫不如如,而在日常生活中,因为情不尽性用不得体,万事万物各就其本身而言都不完全地自如。在现实底历程中任何一阶段,万事万物都在那不均衡的状态中,无时可以安宁,无时可以休息,所以无时不在相当紧张状态中。这就是说它们都不完全自在,不完全自在,当然也就是不完全自如。在太极情尽性,用得体,万事万物莫不完全自在,完全自如。本条特别提出太极至如这一点,因为我们要免除好些西方的性情中人对于天堂那种敬鬼神而远之的态度。太极不是不舒服的境界,它不仅如如,而且至如。本书底道本来是如如,可是,最低限度是如如,最高限度是至如如,简单地说是至如。
八·一七 太极为极,就其为极而言之,太极非式而近乎式。
无极是无,太极是有,无极是混沌,太极是清楚。无极虽不是道底始,而是道无始底极,太极虽不是道底终,而是道无终底极。无极非能而近乎能,太极非式而近乎式。在讨论无极非能而近乎能的那一条里,我们曾说有不能不现实的可能,有老是现实的可能,而不能不现实的可能虽然在无极现实,而老是现实的可能在无极还没有现实。我们又要注重无极不是道底始。它是极,所以我们可以说在无极老是现实的可能还没有现实,老是现实的可能虽还没有现实,而不能不现实的可能当然是现实的,此所以无极是未开的混沌。
太极也是极,而不是道底终。在现实底历程中,各种各类的可能或者同时地或者相继地或者相隔地现实;不能不现实的可能当然现实,老是现实的可能仍然是老是现实的;不可能当然是不可以现实,老不现实的可能也仍然是老不现实。这是从现实底历程说,情形如此;若谈太极情形就不相同。虽然不可能即在太极仍为不可能,而老不现实的可能即在太极也就现实。无极与太极相对称;在无极老是现实的可能还没有现实,在太极老不现实的可能却已现实;在无极不可以不现实的仍不可以不现实,在太极不可以现实的仍不可以现实。
无极不是不在式的能,太极也不是无能的式,无极不是单独的能,太极也不是单独的式。在太极不可以不现实的,老不现实的,及其它许许多多未淘汰的可能都现实。太极是充满着现实的境界。若从充实这一方面着想,太极最充实不过,它当然不是那仅是可能的式。在这一点上,太极与无极也相对称。太极之非式与无极之非能有同样地显而易见的理由。这是从充实这一方面着想,若从可能底数目这一方面着想,太极与式底分别也非常之清楚。式是析取地无所不包的可能,而太极不是无所不包的现实。有好些可能对于太极已经是现实过而不再现实的可能,这就是说,在现实底历程中这些可能底现实已经洗刷淘汰,太极所现实的不过是式中一部分的可能而已。
在无极老是现实的可能还没有现实,这也许难于想像;在太极老不现实的可能也现实,这也许更难于想像。有好些老不现实的可能似乎没有法子现实,例如空无所有的“无”(不是不可能的无),“将来”,“特殊底极限”,“空线”,“时面”等等,可是,这些可能在太极都现实。不仅如此,要空线时面现实,绝对的四方才能现实。有好些老是现实的可能似乎没有法子不现实,例如时间,变动等等,可是,在太极它们已经不现实。单独地从一方面说,例如时间方面,我们似乎要说太极是一刹那或者是一时面,可是,这不过是从一方面说而已。太极虽没有变动,虽无我们现在所有的这样的时间,我们也不容易说太极本身仅是一刹那。
我们要特别注意在太极势归于理,所谓势归于理就是理势合一。在理势合一的状态之下,理是纯理,势是纯势。在现实底历程中,情不尽性,用不得体,势虽依于理而不完全地达于理;我们似乎可以这样地说,势既不完全地达于理,势是拖泥带水的势,理既不为势所达,理也是带上渣滓的理,所以势不是纯势,理也不是纯理,在太极势归于理的情形之下,理势都纯。理是共相底关联而不仅是可能底关联,所以理不是式,这一点上面已经表示清楚。可是,势归于理的理是纯净清洁的理,是渣滓澄清后的理,纯到无可再纯。所以虽与势合而差不多纯到式那样的通明透亮。所以本条说太极非式而近乎式。近乎式所以在现实底历程中不会现实的可能也都现实。
八·一八 居式由能,无极而太极。
第一章就说居式由能莫不为道。所有的变动都是由能居式,殊相底生灭是由能居式,共相底关联也是居式由能。整个的现实历程是居式由能底历程。无极与太极也仍然居式仍然由能。从情感方面说,居式由能是让我们自在的话,它表示如如。可是,不从情感着想,而从现实历程中任何一时期底事实着想,居式由能也表示事实本来如此,可是,居式由能是一句关于变动底横切的或断面的话,把现实底历程切一段下来,其中任何变动都居式而由能。但是,仅居式而由能不足以表示现实历程底方向。仅说居式由能似乎不够。
现实底历程是有方向的,现实底方向就是无极而太极。本条不说由无极到太极。因为“由——到”很容易给我们一种由甚么地方到甚么地方,由甚么时候到甚么时候的味道。果然如此,也许我们会忘记无极与太极都是极,也许会因此就想到道由无极起始到太极为终。道无终始,现实不从无极始到太极终。虽然如此,现实仍有方向,它底方向是由近乎无极那样的现实到近乎太极那样的现实。既然如此,我们利用已有的成语表示这方向。无极而太极底原来意义,本条不讨论,在本条无极而太极表示方向。若从现实底历程着想,整个底现实历程就在这“而”字上。
八·一九 无极而太极,理势各得其全。
无极而太极可以说是天演,也可以说是造化。好些可能只在现实底历程中现实,例如自然史所发现的许多野兽,在太极这些可能不会再现实。从这一方面,现实底历程像天演,但现实底历程范围比天演大得多,而无极而太极比现实历程底范围更大。式中所有的可能都“会”现实,不然不是可能,就是我们想像力所能想像的任何可能也都会现实,我们可以思议的任何可能也都会现实,现在的问题是所有的可能底现实,而不是一些现实底淘汰。这样的无极而太极也许我们利用造化两字表示。这两字也不大好。本条说无极而太极,理势各得其全。理势各得其全底意思就是说所有的可能都在无极而太极现实——或老在现实,或正在现实,或曾经现实而现在不现实,或曾经现实而现在继续地现实,或现在未现实而将来会现实——天演与造化底意思均有而范围更大。
请注意我们这里说所有的可能都在无极而太极现实,这显而易见地不仅是谈现实底历程,无极而太极不仅是现实底历程,在现实底历程中老不现实的可能依然老不现实,所以在现实底历程中,所有的可能不都现实。上条讨论方向的时候,我们曾表示过整个的现实历程在“而”字上,现实底历程不从无极始到太极终。无极而太极虽表示现实底方向,而不等于现实底历程,它不仅包含现实底历程而且包含无极与太极。要在这个条件之下,所有的可能才都现实,理势才各得其全。
八·二○ 就此全而言之,无极而太极为宇宙。
关于宇宙我们要表示以下诸点:一、宇宙是全;二、宇宙不可以有外;三、宇宙虽唯一而不特殊;四、宇宙虽是具体而不是个体。
“宇宙”是“全”。“全”表示整体。宇宙不仅是时空架子而且包含时空架子里所有的一切。时空架子是宇宙底部分,而宇宙不是任何东西底部分。就宇宙之不是任何东西底部分而言,这里的宇宙不是天文学家所量的宇宙。天文学家所量的宇宙,无论其直径多么长,总不是包罗万象的宇宙。能够说直径多么长的宇宙根本不是“全”,它总是某时期内的“世界”,所以总是一部分。包罗万象的宇宙不是手术论所能表示的,而天文学家所量的宇宙是手术论之所表示的。
“宇宙”不仅是全而且是大全。宇宙不可以有外。说不可以有外者因为它不仅无外。假如宇宙有外,这在外的不是无能的式,就是无式的能,而这总是不可能。能既是在式的能,式既是有能的式,万事万物总逃不出能与式底范围,那就是说,它们总在无极而太极之中。此所以说无极而太极的全是至大到不可以有外的全。其它的全,假如上段所说的天文学家底宇宙,无论如何的大,不会大到不可以有外。
宇宙既是全,既是至大不可以有外的全,当然只有一宇宙,这就是说,宇宙当然是唯一的,宇宙虽然唯一,可是,它并不特殊。在讨论特殊的那一章,我们曾表示特殊化是个体底时空位置化,特殊有连级,一头是时面,空线,或时点—空点上的特殊,这在现实底历程中是不会达到的,另一头就是某时期的本然世界那样的特殊,而这一头底极限就是宇宙。宇宙虽是极限而不是特殊,显而易见地,它没有时—空上的位置。普通所谓特殊总是这两头中间的东西,它一方面有部分,另一方面也是其它特殊底部分。宇宙不是任何东西底部分,所以也不是特殊。
宇宙不仅不是特殊,它也不是个体。它当然是具体的。在第三章我们讨论现实底个体化,我们已经表示具体是多数可能之有同一的能,而现实并行不悖这一原则是一先验的原则。无极与太极都是具体的,无极而太极也是。宇宙不能不是具体的,可是,它虽是具体而它不是个体。个体也是连级的(serial),也是相对的;从这一方面着想,它与特殊相似。个体本来是具体底多数化,一个体虽一,而相对于多才能说“个”;唯一具体,本来就无所谓“个”,所以宇宙不是一个体。
八·二一 太极绝逆尽顺,理成而势归,就绝逆尽顺而言之,现实底历程为有意义的程序。
八·一二那一条已经表示变动之极势归于理,势归于理,则绝逆尽顺。太极之为势归于理与其绝逆尽顺,本章早已说过。本条特别注意理成势归及现实历程为有意义的程序。八·一九表示无极而太极,理势各得其全,所有的可能在无极而太极都现实,可是,在太极有些现实已经淘汰。天演这名词范围不够宽,“道演”两字也许合格,道演之极当然是势归,可是,势归也就是理成。在现实底历程中,好些东西互为顺逆。害虫猛兽,相对于我们底要求,我们不能不说它们阻许多现实之达于理;可是,害虫猛兽其本身也依于理,而相对于它们,我们也不能不承认我们阻它们之达于理。在无极而太极顺逆兼备,不兼备不足以为道。在太极绝逆尽顺,不绝逆尽顺也不足以为道。
在太极有好些现实总是要淘汰的,历史上的野兽免不了已经淘汰。切己的问题当然是人。大多数的人以为人是万物之灵。这从短期的历史上着想,大概是这样。在现实底历程中是否有过类似我们这样的东西已经淘汰,我们不敢说,也无法知道。以后人类是否会被淘汰,我们也不敢说。我个人对于人类颇觉悲观。这问题似乎不是人类以后会进步不会底问题。人之所以为人似乎太不纯净。最近人性的人大都是孤独的人,在个人是悲剧,在社会是多余。所谓“至人”,或“圣人”或“真人”不是我们敬而不敢近的人,就是喜怒哀乐爱恶等等各方面都冲淡因此而淡到毫无意味的人。这是从个体的人方面着想,若从人类着想,不满意的地方太多,简直无从说起。人类恐怕是会被淘汰的。
以上虽然切己,可是,与本条底主旨不甚相干。本条要表示太极绝逆尽顺,现实底历程是有意义的程序。这就是说现实底历程不是毫无目的,毫无宗旨的,它不仅是历程而且是程序。无极而太极不仅表示方向而且表示目标,表示价值,不过在短时期内,我们看不出来而已。以千年、万年、百万年为单位,我们看不出整个的道演底踪迹。虽然如此,局部的道演不见得毫无象征。即以人类几千年的历史而论,人类本身我们不能不说有进步,虽然以道观之我们不免沧海一粟之感,而小可以喻大,这点子成绩也可以表示现实底历程不是毫无意义的历程。这历程既是有意义,同时也是一种程序。
八·二二 无极而太极是为道。
无极是道,太极是道,无极而太极也是道;宇宙是道,天地日月山水土木也莫不是道。本书前此已经表示过,道可以分开来说,也可以合起来说;宇宙则仅是就道之全而说的一个名词,此所以我们可以说天道,说人道,说任何其它的道,而不能说天宇宙、说人宇宙等等。道之可以合可以分也是因为共相与共相底关联。任何一共相都是别的共相底关联,任何一套共相底关联总是一共相。就任何共相之为其本身而言之,它总是单独的,整体的,就任何共相之为其它共相底关联而言之,它总是牵连的、部分的。共相底关联成一整个的图案,这整个的图案是道,各共相也是道;此所以道可以分开来说,也可以合起来说。
本条说无极而太极是为道,这是合起来说的道;第一章说居式由能莫不为道,那是分开来说的道。道一是合起来说的道,遭无量是分开来说的道。有真底道(分),有假底道(分),而道(合)无真假;有善底道(分),有恶底道(分),而道(合)无善恶;有美底道(分),有丑底道(分),而道(合)无美丑。有如底道(分),有不如底道(分),而道(合)莫不如如;所谓如(1)如(2)就是如(2)其如(2),不如(2)其不如(2),或如(1)其所如(2),不如(1)其所不如(2);总而言之,无论如(1)何,都是道。就真、善、美……之各为其本身而言之,道无量;就它们彼此有关联而此关联之亦为遭而言之,道一。