
临着两大核心任务:一是寻求制度的合法性,二是重构认识论的逻辑。它们是一体两面的。一方面,社会科学为赢得话语权而谋求制度合法性的努力,从来就伴随在其萌发、形成和发展的整个过程中。然而,自然科学制定的合法化“科学”标准,致使社会科学只能不断提高和改进自己的科学合法性,而从未敢言合法性地位的确立。另一方面,伴随着社会科学每一次提高制度合法性的努力,其认识论逻辑都在不断地调整、修正和重构。实证主义、自然主义、描述主义、批判理论以及诠释学的观点,都为社会科学的发展提供了重要的认识论支撑,甚至成为其认识论逻辑的核心。 为寻求制度合法化,传统社会科学模仿物理学和数学的建模方法,其基本理论前提或假设是主体同质性和平衡态条件。研究对象的“同质假设”可以提供工具上的便利性,从而易于为数学所驾驭和介...
构建哲学社会科学三大体系 当代社会科学的哲学困境 当代社会科学哲学理论建构与多元维度的区别 当代中国哲学社会科学区别于其他哲学 当代西方社会科学中的实用维度 当代社会科学哲学导论 pdf 哲学视野下的科学社会学 当代社会科学哲学理论建构与多元维度研究 哲学社会科学领域世界级理论难题解决者 构建哲学社会科学体系 当代社会科学哲学导论 当代中国哲学社会科学区别于其他社会科学的根本标志是 当代中国哲学社会科学首先要解决 当代中国哲学社会科学 中国当代社会科学名家自选 哲学社会科学三大理论 哲学社会科学的五支队伍 什么是当代中国哲学社会科学区别于其他 当代社会科学哲学理论建构与多元维度的关系 社会科学哲学导论 当代中国哲学社会科学区别于其他 中国社会科学理论 中国哲学社会科学理论体系建构丛书 当代中国哲学社会科学首先要解决什么问题 是当代中国哲学社会科学区别 哲学社会科学重大理论与现实问题研究 哲学与社会科学的关系 当代中国哲学社会科学区别于其他社会科学的根本标志 现代社会哲学 当代哲学创新理论列举