梁春梅脸上的表情骤然一僵。她显然意识到自己说漏了嘴。
桌面红灯平稳。
没有警告。
这句话是真的。
君瓷没有立即追问前面十一人,而是顺着原来的询问继续。
“你为什么认为林宛害怕的对象是沈季川?”
“我什么时候说是他了?”
君瓷笔尖一停,看向她。
梁春梅眼里有一种近乎怨恨的东西。
“你们每一个人都这样。先问她是不是怕,再问她怕谁,最后所有人都来问我,她是不是怕她丈夫。”
她的声音逐渐提高。
“我没说过!”
法庭很安静。
她这一声几乎撞上四面的墙。
君瓷没有打断。
梁春梅胸口起伏了几下,才重新坐下。
“所以你从未表示林宛害怕沈季川。”
“没有。”
“前十一名候选人都这样理解过你的证言?”
梁春梅沉默。
红灯闪烁。
【证人拒绝作答。】
君瓷低头写:
既往询问可能存在诱导。
这是一个很危险的信息。
如果系统宣称证人不能说谎,却允许审判者通过带有预设答案的提问不断塑造证言——那么“不说谎”反而可能让错误判断更加牢固。
因为所有人都会天然认为:
证人说的每一句都可信。
君瓷重新抬头。
“最后一次看见林宛以后,发生了什么?”
“我回家了。”
“然后?”
“睡觉。”
“几点睡?”
“十一点多。”
“之后有没有听见异常声音?”
“没有。”
“第二天什么时候知道她出事?”
“早上。”
“几点?”